ACHINA2

Una de politica ... si no os va el tema, pasad de leerlo que aburre: Comentarios

Enviado por juanma (Contacto, Página)
Fecha: 11 de Julio, 2007, 23:47

Llevo varios días buscando con empeño un partido de derechas que te acoja, sin resultado alguno. Les produce urticaria tu antixenofobia militante y tu cuasidefensa de la inmigración libre. Si acaso, se ven identificados con eso de que todos estemos en el mismo punto de la salida... y que cada cual llegue donde pueda con su esfuerzo. No suelen destacar en su preocupación por los que no pueden o no saber ir más lejos, pero no lo ven suficiente. La mayor alegría es la mención a las regiones de España por parte de un catalán, lo que, por otro lado, te cierra las puertas de las derechas de tu comunidad.
Bueno, lo evidente es que viajar da mundo y conocimientos, además de confirmar por la vía práctica que este país a fin de cuentas es poco más que un grano en el mundo. Un abrazo desde Vigo.

~~~

Enviado por kanawa (Contacto, Página)
Fecha: 12 de Julio, 2007, 9:26

Muy bueno, el comentario! gracias por estar siempre ahi!

Tengo cerradas las puertas de todos los partidos! porque ninguno aceptaria que felicite al rival cuando lo hace bien. Hay que negar sistematicamente todo lo que hace el otro, aunque sea beneficioso para el pais. Un ejemplo. Fue el PP y no los socialistas los que quitaron la "MILI", eso que sobre el papel debia ser una decision de "progreso" la tomo un partido "consevador" ... Pues yo la aplaudi, porque soy del grupo de los "anti-belicistas" que le toco objetar, despues de que mi padre (Pepero, patriota y español de pro) me dejara claro que si me metian en la carcel por insumiso, ni se me ocurriera aparecer en casa el resto de mis dias.

~~~

Enviado por kanawa (Contacto, Página)
Fecha: 12 de Julio, 2007, 9:41

Con lo que dices de la cuasidefensa de la inmigracion libre. Sigo defendiendo que esa actitud casa con ser de derechas. Alomejor me engañaron cuando estudiaba... pero en los libros ponia que la base del capitalismo puro, es la (casi)no intervencion del gobierno. De hecho, la globalizacion (que teoricamente viene avalada por el capitalismo), es la supresion de fronteras financieras. Entonces, si por un lado, el capitalismo defiende que el gobierno no debe intervenir y por otro lado defiende, que no deberia haber fronteras (financieras), porque los paises capitalistas son los que mas altas ponen las vallas? Si yo me baso en la desigualdad entre el brillante y el vulgar, porque pienso que limitar al primero favoreciendo al segundo es perjudicial, porque trato de limitar la entrada de mas brillantes/vulgares? Si entra gente inteligente, sus progresos beneficiaran a la mayoria y si entra gente por debajo de la media, no sera rival. Cual es el miedo?

~~~

Enviado por Cpp (Contacto, Página)
Fecha: 26 de Mayo, 2008, 20:24

Aunque pueda discrepar en parte de lo que planteas, me parece muy interesante los argumentos que utilizas.
Es una pena que no actualices el blog, porque además de ser China un tema fascinante, me he partido de risa leyendo algunos post.

~~~

Realiza un comentario

Regresar al artículo | Inicio